De EPA heeft nieuwe limieten gesteld aan het gebruik van drie veelgebruikte pesticiden, waaronder het zeer controversiële chloorpyrifos.
De EPA staat het voortdurende gebruik van chloorpyrifos, malathion en diazinon toe bij alle gelegenheden met de nieuwe beschermingen op het etiket. Deze definitieve beslissing is gebaseerd op het definitieve biologische advies van de Fish and Wildlife Service. Het bureau ontdekte dat potentiële bedreigingen voor bedreigde diersoorten kunnen worden verzacht met aanvullende beperkingen.
"Deze maatregelen beschermen niet alleen beschermde soorten, maar verminderen ook de potentiële blootstelling en ecologische effecten in deze gebieden wanneer malathion, chloorpyrifos en diazinon worden gebruikt", aldus het agentschap in een release. EPA-goedkeuring van het herziene label voor houders van productregistraties duurt ongeveer 18 maanden.
Boeren en andere gebruikers gebruiken deze organofosforchemicaliën om een breed scala aan plagen op verschillende gewassen te bestrijden. De EPA verbood het gebruik van chloorpyrifos in voedselgewassen in februari vanwege verbanden met hersenbeschadiging bij kinderen, maar het staat het nog steeds toe om het voor andere doeleinden te gebruiken, waaronder muggenbestrijding.
Alle pesticiden worden door de US Fish and Wildlife Service en de NOAA Fisheries Division als zeer giftig voor zoogdieren, vissen en ongewervelde waterdieren beschouwd. Zoals vereist door de federale wetgeving, heeft de EPA overleg gepleegd met de twee instanties over het biologische advies.
Onder de nieuwe beperkingen mag diazinon niet in de lucht worden gespoten en mag chloorpyrifos ook niet in grote gebieden worden gebruikt om onder meer mieren te bestrijden.
Andere beveiligingen zijn bedoeld om te voorkomen dat pesticiden in waterlichamen terechtkomen en om ervoor te zorgen dat de totale hoeveelheid chemicaliën wordt verminderd.
De NOAA Fisheries Division merkte op dat de chemicaliën zonder aanvullende beperkingen een gevaar zouden vormen voor soorten en hun leefgebieden.
Groepen zoals het Centrum voor Voedselveiligheid hebben aangedrongen op strengere beperkingen of een regelrecht verbod op deze pesticiden. De groep zegt dat overdreven simplistische etiketteringsinstructies voor pesticiden ofwel niet effectief zijn of niet worden gevolgd.
De nieuwste maatregelen hebben geen betrekking op de risico's voor de menselijke gezondheid, die de EPA via een afzonderlijk proces zal beoordelen. De bovengenoemde gevaren voeden het debat over chloorpyrifos, waarbij veel congresrepublikeinen zeggen dat het verbod boeren een belangrijk hulpmiddel voor ongediertebestrijding ontneemt.
De door de Democraten geleide House Appropriations Committee keurde deze week haar voorgestelde rapport over de begroting voor 2023 van de EPA goed, en steunde de chloorpyrifos-limiet.
Het rapport bij het wetsvoorstel stelt: "De commissie onderschrijft de bevindingen van talrijke onderzoeken die een verband leggen tussen het gebruik van chloorpyrifos en hersenbeschadiging bij kinderen. Het is te hopen dat de EPA haar verplichtingen zal nakomen om de menselijke gezondheid en het milieu te beschermen."
Bron: AgroPages
