Op basis van de bovenstaande analyse van verboden stoffen kunnen we de registratietrend van de volgende populaire producten afleiden.
❶Glufosinaat
Glufosinaat-ammonium is het linksdraaiende isomeer van glufosinaat-ammonium. Glufosinaat zelf is een racemaat samengesteld uit een mengsel van L-Glufosinaat-ammonium en D-Glufosinaat-ammonium.
Studies hebben aangetoond dat onder de gemengde isomeren de echte herbicide activiteit L-glufosinaat is, namelijk glufosinaatessentie. Na verrijking van de isomeren die werkelijk herbicide activiteit uitoefenen, zal hetzelfde effect worden uitgeoefend, de dosering van glufosinaat-ammonium zal sterk worden verminderd en het risico van toepassing zal ook worden verminderd.
Kan glufosinaat-ammonium, aangezien glufosinaat-ammonium in de EU verboden is, een aanvraag voor EU-registratie blijven indienen?
De belangrijkste reden voor het verbod op glufosinaat-ammonium is dat het is geclassificeerd als reproductie- en ontwikkelingstoxiciteitscategorie 1B, die voldoet aan de EU-norm voor het verbod op stoffen, en de aanvrager steunt het niet langer. Als glufosinaat-ammonium verschillende gevarenclassificaties heeft, is het dus heel goed mogelijk om opnieuw een aanvraag voor stofgoedkeuring in te dienen bij de EU. Een dergelijk voorbeeld is in de EU ook daadwerkelijk gebeurd. Metolachloor is bijvoorbeeld verboden in de EU, maar metolachloorsperma is goedgekeurd.
Huidig onderzoek toont aan dat de metabole route van glufosinaat-ammonium kan verschillen van die van glufosinaat-ammonium, en de classificatie van glufosinaat-ammonium is waarschijnlijk niet consistent met glufosinaat-ammonium. Voordat een onderneming een registratieaanvraag indient, is het belangrijkste punt dat moet worden bevestigd in het onderzoek en de ontwikkeling en de pre-risicobeoordeling daarom de reproductie- en ontwikkelingstoxiciteit van glufosinaat-ammonium.
❷ Glyfosaat
Bij de laatste herbeoordeling kreeg glyfosaat om verschillende redenen slechts een geldigheidsperiode van 5-jaar.
Na goedkeuring begon de volgende ronde van herbeoordelingswerk onmiddellijk. De EU stuurde Frankrijk, Hongarije, Nederland en Zweden om een sterk glyfosaatevaluatieteam te vormen, dat vorig jaar het evaluatieontwerp voltooide.
Hoewel uit de conceptbeoordeling bleek dat glyfosaat volledig aan de goedkeuringseisen voldeed, waren de meeste mensen toch van mening dat er nog veel onzekerheid bestond over de goedkeuring van glyfosaat. De controverse over de vraag of glyfosaat kankerverwekkend is, duurt voort. Hoewel de beoordeling van glyfosaat nog niet is afgerond, heeft de Duitse regering regelgeving aangenomen waarin staat dat glyfosaat vanaf 2024 volledig zal worden verboden.
Dit jaar is er echter goed nieuws voor de goedkeuring van glyfosaat, de eindconclusie van de CLP-classificatie van glyfosaat. Dat wil zeggen, in mei van dit jaar maakte ECHA officieel de definitieve conclusie bekend van de gevarenclassificatie van glyfosaat, waarmee werd bevestigd dat glyfosaat geen kankerverwekkende classificatie heeft.
De focus van eerdere discussies over glyfosaat is kankerverwekkendheid. Deze classificatie is ongetwijfeld goed nieuws voor de goedkeuring van glyfosaat. De huidige gevarenclassificatie van glyfosaat voldoet volledig aan de basisvoorwaarden voor EU-stofgoedkeuring. Als de opvolging goed verloopt, in de nabije toekomst. In de toekomst kunnen we uitkijken naar de vlotte goedkeuring van glyfosaat in de EU.
❸ Kandidaat-vervangende stoffen
Kandidaat-vervangende stoffen zijn de stoffen waarover iedereen zich het meest zorgen maakt over een verbod. Is de kans groot dat dergelijke stoffen worden verboden?
Op basis van de goedkeuringsinformatie van werkzame stoffen in de EU zijn er momenteel 91 kandidaat-alternatieve stoffen in de EU, waarvan 53 stoffen zijn goedgekeurd, goed voor 11,2 procent van alle goedgekeurde stoffen, en 38 stoffen hebben de status niet-goedgekeurd, goed voor {{5 }},04 procent van alle niet-goedgekeurde stoffen.
Het is duidelijk dat de meeste kandidaat-vervangende stoffen niet in absolute of relatieve hoeveelheid verboden zijn, maar de meeste zijn in de goedgekeurde staat, dus er is geen reden om je al te veel zorgen te maken over het risico dat kandidaat-substanties worden verboden.
Kandidaat-vervangstoffen zijn relatief schadelijke stoffen, maar voldoen niet aan de verbodsnormen. Voor de registratie van dergelijke stoffen moet extra aandacht worden besteed aan de risicobeoordeling van het product. Wanneer de gebruiksrisico's beheersbaar zijn, zullen ze over het algemeen niet worden verboden.
Over het algemeen is de EU-verordening inzake pesticiden niet alleen een op risico's gerichte verordening, maar ook een op gevaren gerichte verordening. Wanneer het gevaar van de werkzame stof een bepaald niveau bereikt, wordt de risicobeoordeling niet meer uitgevoerd en wordt de overeenkomstige werkzame stof direct verboden. Op voorwaarde dat de schade in orde is, moet elk product er nog voor zorgen dat het gebruiksrisico beheersbaar is voordat het kan worden goedgekeurd.
